Benio123o pl Wiki
Advertisement

Dave Hunt

Dave Hunt

Dave Hunt, Kosmos, Stwórca i ludzkie przeznaczenie (wykład) - Dave Hunt, tłumaczenie - Beniamin Zabój, 2020 rok

Kosmos, Stwórca i ludzkie przeznaczenie, to jest temat na który będę dziś mówił. Nie jest proste by pokryć cały ten temat w którym czasie. Dlaczego w ogóle wchodzę w coś takiego? Cóż, prezydent Bush dał mowę dla NASA około dwa lata temu.

Powiedział mówiąc o naszym programie kosmicznym o tym jak nasi wcześniejszy odkrywcy odkryli nowy świat i że my musimy dostać się do nowych światów widzianych przez teleskopy, chcemy tam być i dysponować nimi. W to jest zaangażowany ten wielki program, miliardy zostały na to wydane by donieść człowieka na księżyc.

Następnie będziemy mieć kolonie na księżycu i z księżyca pójdziemy na Marsa co pozwoli nam znacznie łatwiej przeprowadzać eksplorację wszechświata, i moim pierwszym tytułem rozdziału w książce jest „Amerykański program kosmiczny”.

To szaleństwo, by być dosadnym. Nie jestem naukowcem kosmicznym, proszę pomódlcie się za mnie, nie, to jest książka jak myślę, bardzo ważna, wychodzę naprzeciw doktorom w genetyce i astrofizyce, fizyce i chemii. To co ja mam to licencjat w Matematyce, więc przy okazji, ktoś – jeden z mówców powiedział że mam stopień w księgowości.

Nie, nie mam w tym stopnia, mam stopień z matematyki w UCLA (Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles), moja księgowość była korespondencyjna, nie miałem problemu z zaliczeniem egzaminu, więc w każdym razie.

Po prostu wezmę tych ludzi na siebie. Nie wiem czy się tego wystrzegacie ale czy ktokolwiek z was czytał lub słyszał o Nowych Ateistach? Ktokolwiek? Nikt.

O, dwóch ludzi, dobrze. Kim są „nowi ateiści”? Ci ludzie mówią, Richard Dawkins, niektórzy z was znają Richarda Dawkinsa, jednego z światowych wiodących ewolucjonistów, autora kilku książek.

Richard Dawkins jest prawdopodobnie ich liderem, młody człowiek o imieniu Sam Harris, dość błyskotliwy i ich książki są notowane jako bestsellery w New York Times na ich liście. Wywołują wielkie falę w magazynie Time i w mediach.

O co im chodzi? Mówią że wiara jest nie tylko głupia ale jest zła. „Kiedy to wykreślimy ze społeczeństwa?” I mówią „nie mamy wyboru jak tylko rozpocząć „ewangelistyczną” kampanię, w ten sposób to nazywają.

„Ewangelizują” świat dla ateizmu. Wiele dróg dotarcia do tego, z jednej strony możecie powiedzieć „nie robią dobrej rzeczy”, dla przykładu podróżowałem za żelazną kurtynę – Rosja i inne kraje komunistyczne. Związek Sowiecki przez 70 lat starał się zniszczyć całą wiarę w Boga.

Nie osiągnęli w tym swojego celu, jednakże i oczywiście ankiety są dość jednolici, rok za rokiem, Stany Zjednoczone, ankiety ukazują że od 92 do 95 % Amerykan wierzy w Boga, jedne z największych procentów na świecie w ogóle.

Ale w jakiego Boga wierzą? To jest problem, widzicie? Mamy bardzo wielu ludzi którzy są bardzo religijni lub mówią że wierzą w Boga jako jakąś moc z Gwiezdnych Wojen, jakaś moc wyższa. Wyższa niż co? Co masz na myśli przez moc?

I tak dalej. Więc mimo że ateiści uskarżają się, nie czynią tak dużych postępów a z drugiej strony może czynią więcej niż sobie wyobrażacie.

Znam pewnych rodziców, mają czwórkę dzieci, dziesiątkę wnuków. Chciałbym zasugerować – nie wiecie co te młode osoby myślą. Myślicie że wiecie, ale mogą mieć myśli które z wami nie podzielają.

Poznałem już zbyt wielu byłych narodzonych na nowo młodych chrześcijan którzy gdy poszli na uniwersytety, weszli z przemysł, przeszli przez niektóre wyzwania, popadli w środowisko ateizmu którzy dawali im wszelkiego rodzaju argumenty których nigdy słyszeli.

Po pierwsze – lepiej daj im rozwiązanie na te argumenty zanim je usłyszą. I to jest to o czym myślę że wiele naszych kościołów i szkółek niedzielnych upadają. Nie potrzebujemy już więcej poza byciem ekscytowanymi.

Nie jestem przeciwko doznawaniu ekscytacji ale...mam coś co bardzo mnie ekscytuje. Gdy zobaczymy Pana będziemy podekscytowani. Ale poznałem zbyt wielu i prawdopodobnie wspomniałem o kilku z nich wcześniej, nie chcę wchodzić w szczegóły.

Podam wam jeden przykład, jeden przykład który prawdopodobnie słyszeliście ode mnie wcześniej, ponieważ niektóre z nich są wybitne, więc siedziałem obok jednemu wczorajszego dnia w samolocie.

Pan postawił mnie obok człowieka który siedział obok mnie. Mieliśmy nie przerwaną trzy godzinną rozmowę z Portland do Chicago. Możecie się o niego modlić. Był bardzo zainteresowany, ten młody mężczyzna mówił:

„Gdy byłem w liceum, przyjąłem Jezusa jako mojego Pana i zbawiciela, teraz nie wierzę w niego już nigdy więcej.”

Co sądzisz o Jezusie – zapytałem. „Był dobrym człowiekiem, nie można temu zaprzeczyć”. Wiecie co odpowiedziałem; „nie możesz być poważny, Jezus nie mógłby być dobrym człowiekiem jeżeli był tylko człowiekiem to nie mógł być dobrym człowiekiem”.

Ponieważ, on powiedział że jest „Bogiem”, powiedział że powstał z martwych, powiedział że będzie sądził świat. Powiedział że jest Jednym zbawicielem, jedyną nadzieją. Jeżeli jest tylko człowiekiem i nie jest tym którym twierdził że jest albo samo zwiedzionym egoistycznym szaleńcem albo kłamcą ale nie możesz powiedzieć że był dobrym człowiekiem.

Musisz stanąć przed tym co Jezus powiedział o samym sobie. Nie możesz tego po prostu przepchnąć. Siedziałem obok innego człowieka na wysokim stanowisku linii lotniczych i takie były Jego słowa: „gdy byłem na uniwersytecie narodziłem się na nowo, teraz nie znam tego w co wierzyłem”.

Powiedziałem „Mogę udowodnić że Bóg istnieje”. Mogę udowodnić że Jezus jest prawdą i jedynym zbawicielem świata. Mogę udowodnić że Biblia jest Słowem Bożym. Powiedział „możesz to zrobić? Czy możesz mi pomóc?

Widzicie? Są ludzie których poznałem w samolocie, ludzie jak oni są wszędzie i stoję tutaj przemawiając na konferencji na wschodzie: matka wzięła swojego 21 letniego syna, przejechała siedemset mil by przybyć na tą konferencje i zapytała mnie „czy spędzisz trochę czasu z moim synem?”

Odpowiedziałem „tak, czemu?” „Był bardzo aktywny, był na misji, nauczał w szkołach niedzielnych, teraz jest w klubie ateistycznym i zaprzecza wszystkiemu. To ma miejcie ludzie i może być więcej ludzi którzy nie mają biblijnego punktu widzenia Boga i musimy to zrozumieć.

Jak to robią? Jak przeprowadzają tę krucjatę? Przez tak zwaną „naukę”, prezydent Bush dał swoje przemówienie o którym wspomniałem, powiedział „wchodzimy do kosmosu, stworzymy nowe maszyny zdolne do tego”. Zacznę od dania paru statystyk.

30 lat temu wysłaliśmy Voyager I i II w kosmos, zawierały one złote płyty, pamiętacie? Jimy Carter (były prezydent USA), tak zwany chrześcijanin a teraz już chrześcijan w żadnym tego słowa znaczeniu, w jego książce w jednym z rozdziałów „podział” jest bardzo antyizraelski.

24 członków Jego grupy, „Re-zion”, jest on pro Arabski, pro Islamski, antyizraelski i bardzo anty-Boży. Co Jimy Carter powiedział o tych złotych płytach? Niektórzy z was mogą pamiętać.

Cóż, zostały częściowo złożone przez Carla Sagana – Segana Pogana. To nie jest fałszywe oskarżenie, on czci kosmos. Sagan powiedział „jeżeli potrzebujemy czegoś co możemy czcić co ze słońcem i księżycem i gwiazdami?”

To pogaństwo. Obecność kosmosu, „kosmos”, „przechodzimy przez kosmos”. Więc kosmos, wytwór kosmosu – wielkiego wybuchu i kupują to ponieważ to człowiek który ma stopnie naukowe. Imponuje ludziom.

Więc wysłaliśmy Voyager i o złotych płytkach Carter powiedział że to wiadomość małej planety, myślę że powiedział chyba w 76-77-dmym że 200 narodów nagle staną się jednym, jednym światem. Był bardziej szczery niż z konstytucją ale to były jego ambicje.

I powiedział „pewnego dnia gdy rozwiążemy nasze problemy, dołączymy do społeczności galaktycznych cywilizacji.” I powiedział „to jest nasza nadzieja w tym szerokim, niesamowitym wszechświecie”.

Sprawiło to że napisałem książkę którą niektórzy z was mogli przeczytać. Nasza nadzieja w szerokim niesamowitym wszechświecie to dołączenie do społeczności cywilizacji galaktycznych?

Po prostu pokazałem że to się nigdy nie stanie. 30 lat a Voyager I i II dopiero teraz wychodzą spod obszaru wpływu naszego słońca, dopiero teraz dochodzą na skraj układu słonecznego po 30 latach.

Voyager I jest wycelowany w Alpha Centauri – 4.3 lat świetlnych stąd; nie tak daleko w pojęciu kosmosu. Jak długo myślicie że zajmie im by tam się dostać? 77 tysięcy lat. Jednakże one nigdy nie dostaną się tam ponieważ ich baterie niedługo się skończą i w ciągu paru lat będą bezwładnie unosić się w przestrzeni jako bardzo kosztowny kosmiczny złom.

Ludzie mówiąc „tak, ale zobacz; mamy teleskopy radiowe i możemy komunikować się przez radio wysyłając tam promienie” - staram się po prostu być logiczny, dobrze? „Wyślemy tam wiadomości przez radio a radio podróżuje w prędkości światła”.

To 386 tysięcy + mil na na sekundę! To jest szybkie jak na ziemskie standardy; to jest niczym jak na kosmos. W prędkości światła zajmie 100 tysięcy lat przekroczenie naszej galaktyki, drogę mleczną. 250 tysięcy lat by ją okrążyć. Miliony i miliardy lat by dosięgnąć inne galaktyki a najświeższe dane mówią o 1 tryliona galaktyk.

Staram się zachęcić tych ludzi, powiedziałem „sprawdź to, wszystko co możesz w temacie układu słonecznego to wspaniale, nie osiągniesz nic wyżej niż to ale, mam na myśli; czy ty myślisz ucząc się czegoś o kosmosie – zobacz, jest 200 miliardów gwiazd jak słońce. W naszej galaktyce, drodze Mlecznej... istnieje około 1 trylion galaktyk znacznie większych niż niż nasza, więc jaki jest wzorzec który masz?

Masz 1 trylion z dwustu miliardów układów słonecznych, mam namyśli... jeżeli wzięto by taki słup „mamy dobry wzorzec ludzie macie tryliony z dwustu miliardów układów słonecznych” to nie sądzę że to znaczy wiele, czyż nie?

Nie chce położyć nikogo w depresji, nie staram się powiedzieć że nie dokonano wielkiego czynu by dostać się na księżyc, ale mówię „czego dokonaliście”? Wysłaliśmy wiadomość radiową w stronę gromady gwiazd pod nazwą m13. Zajmie 25 tysięcy lat dla wiadomości radiowej o prędkości światła by dotrzeć do m13 oraz kolejne 25 tysięcy lat by otrzymać odpowiedź.

Wstawili w nagłówek na Wall Street Journal „dokonaliśmy największej inwestycji, kosztowało to 1 miliard” Kiedy to się zwróci? Cóż jakieś 15 tysięcy lat licząc od teraz. Myślę że nie zwiększycie czasu, ale nasz rząd wydaje pieniądze na takie rodzaje rzeczy.

Czy możecie sobie wyobrazić wydawanie pieniędzy na to by otrzymać jakiś rodzaj informacji za 50 tysięcy lat w przyszłości? Musicie sobie kpić. To się nawet nie stanie.

Znacie Stevena Hawkinga, jest upośledzony i musi mówić przez wzmacniacz – bardzo błyskotliwy człowiek, matematyk, otrzymał najwyższą nagrodę naukową Anglii. Wzięto jego złoty medal, brytyjski astronauta, na platformę kosmiczną w geście szacunku dla niego ponieważ był zafascynowany kosmosem.

Steven Hawking powiedział „rasa ludzka zostaje zniszczona, są szanse że jakiś duży meteor spowoduje kolizję, musimy skolonizować inne planety we wszechświecie, musimy się tam dostać, wznieść kolonie i tak dalej”

„Ludzka rasa jest w niebezpieczeństwie”, cóż ludzie, jeżeli wszyscy jesteśmy rezultatem wielkiego wybuchu i jest to tylko progresywny proces przez szanse, o co się troszczymy? Mam na myśli to że nie znaczymy niczego, ten cały wszechświat umiera – drugie prawo termodynamiki.

Pewnego dnia wszyscy zginiemy, będziemy martwi osiągając absolutne zero wszędzie, wszystkie plany, marzenia i zbiorowe krzyki i ambicje ludzkie będą jak zamki z piasku zmyte przez kosmiczny ocean niczego.

Będzie tak jakbyśmy nigdy nawet nie istnieli. O co się tak troszczycie? Pochodzę z Oregonu i wszyscy wyrażają troskę o świętą sowę w tamtym miejscu która została zaobserwowana, siedziałem obok naukowca, Bóg postawia mnie obok interesujących ludzi jak zauważyłem.

Siedziałem obok naukowca z Oregońskiego muzeum nauki i przemysłu, miałem bardzo interesujący czas. Powiedziałem „czemu jesteśmy zaniepokojeni o plamistą sowę? Dlaczego obawiamy się o zagrożone gatunki?”

Odpowiedział „Wszyscy możemy być uznani za zagrożony gatunek”, odpowiedziałem „myślałem że właśnie tak działa ewolucja”.

„Myślałem że to przetrwanie najlepiej przystosowanego, jeżeli te istoty nie mogą przetrwać same, pozwólmy im odejść”

Po prostu staram się być logiczny, czy to nie ma sensu? Jak my sami jako efekt tego przez co przeszliśmy w procesie ewolucyjnym, dlaczego my wkładamy nasze palce w ten proces martwiąc się o wszystko? Nie, zobacz; pozwól ewolucji zrobić to co ma być, dobrze?

Za dużo o czym można by było mówić ale to wszystko zaczęło się z wielkim wybuchem, myślę że wielu chrześcijan wierzy w wielki wybuch. Ja nie wierze w wielki wybuch. Dlaczego w niego nie wierzę? Dam wam jedną rzecz do przemyślenia.

Mamy dżentelmenów w nauce, tak przy okazji, on jest jednym z tych którzy to przyjęli tą najwyższą nagrodę angielską – Louisa Pasteura, wszyscy to imię z powodu tego że macie pasteryzowane mleko.

I czego on dowiódł? Udowodnił że nie ma takiej rzeczy jak spontaniczna produkcja, nie otrzymacie życia z materii nieożywionej. Nie ma życia w materii nieożywionej, należy wziąć życie by wytworzyć życie. Nazywają to prawem biogenezy. Tylko życie tworzy życie.

Teraz mamy wielki wybuch, wszystko jest sterylne po milion razy, nie ma życia – ale jesteśmy. Więc przypuszczam że życie musiało powstać z martwej materii i cytowałem kilku laureatów nagrody Nobla w książce.

George Wald, zdobywca nagrody nobla, profesor, teraz emerytowany, nie jestem pewien czy jeszcze żyje, ale powiedział „cała wiedza którą Pasteur udowodnił jest nam znana jako prawo biogenezy jest tak pewne jak każde prawe termodynamiki”.

Wszyscy wiemy że życie nie może powstać z materii nieożywionej, ale oto jesteśmy, przypuszczam że jako produkt spontanicznego powstania -jedyny sposób w jaki możecie to wyjaśnić, inaczej będziecie musieli wierzyć w jakiś cudowny nadnaturalny akt stworzenia.

Cytowałem innego genetyka Lou Antona, powiedział „podążamy za nauką, nie nieważne jak głupie są propozycję i niektóre z nich są, ponieważ...” i to jest właściwe słowo „nie pozwolimy na Boską nogę w drzwiach”.

Ci ludzie dopóki nie będą pokutować później, będą żałować wszystkiego co ich nawiedzi, ale to jest to gdzie my jesteśmy, nie zawsze tak było, wcześniejsi naukowcy, w zasadzie ojcowie nauki, wymienię ich:

Louis Agassiz – ojciec nauki o lodowcach, Sir Francis Bacon – ustabilizował metody eksperymentalne i rozumowania indukcyjnego, nie wszyscy z nich byli chrześcijanami i wierzyli w Boga, ale większość z nich tak.

Sir Charles Bell – pierwszy który opisał obszernie mózg i układ nerwowy. Robert Boyle – ojciec prawa Boyle'a dla gazu, jedno z wciąż badanych skomplikowanych zagadnień który z własnej woli refundował swoje pisma by; oto co powiedział: „Dowodzić chrześcijańskiej religii przeciw niewiernym” i wciąż odczytają te wykłady.

Uniwersytet Oksfordzki ma imię Richarda Dawkinsa, jednego z „notorycznych niewiernych”. Co z Mikołajem Kopernikiem? Ustanowił pierwszy matematyczny model orbitowania planet w około słońca.

George Cuvier – Ojciec anatomii porównawczej, John Dalton – ojciec współczesnej teorii atomowej, Rene Descart - matematyk i filozof zwany ojcem współczesnej filozofii. Michael Faraday – jeden z największych naukowców 19 wieku który zrewolucjonizował fizykę przez swoje pracę w dziedzinie elektryczności i magnetyzmu. James Joule – odkrywca pierwszego prawa termodynamiki. William Thomas Celvin – jeden z pierwszych którzy ustanowili II prawo termodynamiki. Johannes Kepler – matematyk astronom, odkrył prawo ruchu planet.

Mogę iść dalej i dalej.

James Maxwell i tak dalej, dałem wam już zbyt wiele. Ci ludzie wierzyli w Boga. Dziś odnosi się wrażenie że naukowcy nie wierzą w Boga. Nie tylko byli ojcami współczesnej nauki ale i chrześcijanami, to nie zbieg okoliczności że wszyscy z nich byli częścią chrześcijańskiej kultury.

Używam terminu chrześcijaństwo w szerokim znaczeniu, ale nie mniej jednak byli częścią kultury która wierzyła że wszechświat ma sens z powodu Boga który go stworzył. Ta osoba zadała pytanie:

„Dlaczego ci wielcy ludzie nauki byli częścią chrześcijańskiej kultury i dlaczego nie mieli żadnych odpowiedników w żadnej innej kulturze? Gdzie jest grecka wersja Newtona? Gdzie jest muzułmańska wersja Keplera? Gdzie jest Hinduska wersja Boylea? Gdzie buddyjska wersja Mendela?”

„Takie pytania są tym bardziej potężne gdy rozważasz to że nauka badała uniwersalną prawdy, jak to jest że tak wiele innych kultur istniejących na przestrzeni tysięcy lat zawiodło w odkrywaniu lub nawet przewidywaniu I prawa Newtona o ruchu lub prawa Keplera o ruchu planetarnym?”

„Więc chrześcijańska religia nie jest tylko powiązana z narodzinami współczesnej nauki, ale sama współczesna nauka nie narodziła się w kulturach w których brakowało chrześcijańskiej relgiii.”

To prosty fakt. I dziś kto jest uznawany przez media, chcesz porozmawiać z naukowcem? Mamy Richarda Dawkinsa na telefonie lub przed naszą kamerą. Zyskuje się przez to wrażenie że nauka jest ateistyczna. Jaką czyni to różnice?

Cóż, Sir Francis Crick, wpół odkrywca języka genetycznego i tak tym podobnego, napisał książkę, musiałem przeczytać ich książki, wiem co powiedzieli, jak myśleli i tym podobne. Jego książka jest zatytułowana, jej podtytuł; „zadziwiające poszukiwania duszy”.

Ale przez „dusze” nie miał na myśli tego co my mamy, nie miał na myśli tego co Biblia, musicie być ostrożni z językiem który używają. On nie poszukuje duszy jaką my rozumiemy, on poszukuje jakiś rodzaj, jakieś prawo, jakąś zasadę która wyjaśni wszystko bez duszy.

To jest to co on ma na myśli, zatytułował swoją książkę „Zadziwiające hipotezy”. Pozwólcie mi przeczytać otwierające stanowisko z tej książki, myślę że będziecie zadziwieni również, mówi; cytat:

„Zadziwiające hipotezy to wy. Wasze radości i boleści, wspomnienia, ambicje, wasz sens, wasza osobista identyfikacja i wolna wola są w rzeczywistości niczym więcej jak tylko stanem szerokiego złożonego komórek nerwowych i związanych z nimi molekuł.”

Myślicie że myślicie? Myślicie że macie opinie? Myślicie że macie radości, boleści, strachy i że naprawdę kochacie swoich małżonków lub cokolwiek? To tylko złudzenie. Jesteście jedynie zbiorem molekuł które zaistniały przez wielki wybuch to jest to czym wszystko jest.

Oczywiście różni ludzie wskażą na to że tacy jesteśmy, jeżeli to to wówczas to za czym stoi teoria Darwinizmu, wówczas sama teoria Darwina jest produktem naturalnej selekcji również jako zbieranina molekuł.

Więc czemu wierzymy bardziej w to co mówi jedna zbieranina molekuł od tego co mówi druga zbieranina molekuł? To nie ma sensu. Nie ma żadnego znaczenia. Jedną z moich rozmów był temat tego dlaczego nauka nie może powiedzieć nam „dlaczego?”.

Pytasz „dlaczego?” Czemu tutaj jesteśmy? Nie mogą ci odpowiedzieć. Więc wszystko zaczęło się z wielkim wybuchem i Richard Dawkins, jest on faktycznym przywódcą „nowego ateizmu”, pozwólcie mi go zacytować, powiedział:

„Nukleotydy, bloki budulcowe mają tylko cztery różne rodzaje”. Mówimy o genach, genomie. My wszyscy zaczynaliśmy jako pojedyncza komórka w rozmiarze kropki na końcu zdania w waszych Bibliach.

Jak ta pojedyncza komórka wie jak stworzyć ciało z 100 tysiącami trylionów komórek? Tysięcy różnych rodzajów komórek? I wiecie, nano-chemiczne maszynerie wielkości i szerokości jednej tysięcznej ludzkiego włosa przechodzi przez procesy które są ponad naszym zrozumieniem do dzisiejszego dnia?

Pojedyncza komórka jest bardziej złożona niż Nowy York, jak ta mała cząstka materii, jak ona może instruować wszystkie te komórki by zbudować to ciało? „Wiesz, naturalne procesy naturalnej selekcji, przetrwanie najbardziej dopasowanych.”

Pamiętam gdy byłem na wręczeniu stopni w UCLA po kursach i profesor powiedział „możesz wyjaśnić to, zaczęło się jako podrażnienie na skórze, następnie przez miliardy lat przez naturalne procesy, naturalną selekcje i tym podobne aż w końcu wytworzyło oko przez które patrzymy”.

Podniosłem swoją rękę. Nigdy nie byłem onieśmielony przez tych ludzi, powiedziałem „poczekaj chwilę, przed chwilą zaprzeczyłeś naturalnej selekcji, użyłeś teorii Darwina by była sprzeczna z teorią Darwina.

Nie możesz zbudować oka fragmentarycznie i oko nie pomoże temu stworzeniu przetrwać dopóki będą w pełni działać. Jeżeli masz część tego oka w procesie które wytwarzasz przez okres milionów lat i ono nie działa, sama naturalna pozbędzie się tego.

Ponieważ naturalna selekcja ma w interesie pozbycie się wówczas zbędnych elementów które nie pomagają przetrwać i utrzymuje to co przyczynia się do postępu. W naturalnej selekcji nigdy nie mógłbyś wiedzieć czy jakiś pręt czy stożek lub jakiś samowolny nerw w ogóle kiedykolwiek połączy się z mózgiem – to nie wie co z tego będzie więc to zniszczy.

Czy nadążacie za mną? Nigdy, to nigdy nie będzie działać. Ale oni w to wierzą. Dlaczego? Ponieważ nie chcą Boskiej stopy w drzwiach. Więc Richard Dawkins, jak ta mała komórka wie co ma zrobić? DNA.

Richard Dawkins nazywa to projektem, to podręcznik konstrukcyjny to DNA, to zapis w literach, w słowach, w języku, zakodowany w pewnym języku i tylko pewne proteiny, molekuły mogą odkodować to.

Teraz, posłuchajcie tego co mówi:

„Nukleotydy, bloki budulcowe występują w czterech rodzajach które nazwy mogą być skrócone do A T C i G.” Teraz słuchajcie, prawdopodobnie nigdy nie słyszeliście tego. Richard Dawkins napisał „samolubny gen” „te są we wszystkich zwierzętach i roślinach”.

„Bloki budulcowe A,G człowieka są identyczne w każdym szczególe z A,G budulcowego ślimaka.” Co z tym? „Ale sekwencja bloków budulcowych jest nie tylko różna od tego w ślimaku, jest również inna od każdej innej sekwencji człowieka poza szczególnym przypadkiem identycznym bliźniąt”.

Macie cztery litery alfabetu zapisane w słowach, języku w tym niesamowitym zorganizowanym porządku, wszystko ma to samo DNA. Rośliny, ślimaki, cokolwiek, ale każdy gatunek ma jest zróżnicowany.

I jest bariera pomiędzy gatunkami która nie może być przekroczona. Ten sam główny problem co z naturalną selekcją. Zobaczcie, to jest informacja, to Słowo Boże. Jest zapisana tuszem na papierze, czy tusz lub papier lub oboje razem w relacji zapoczątkowali samą informacje?

Gdy widzicie informacje to mówi ci to coś, instruuje to cię. Daje ci to wiedzę i tym podobne. To może pochodzić jedynie od inteligencji i informacja w DNA może pochodzić jedynie od najwyższej inteligencji.

Główna szpiki o zawartości DNA, jeżeli włożysz ją w przekład książek to utworzy to stos z nich takiego dystansu jakiego odległość do księżyca by w ten sam sposób zawrzeć w sobie informacje w wielkości główki szpilki DNA.

Nie mamy komputerów które potrafią to zrobić, myślę że mówiłem o tym w niedzielny poranek, ale jednym z rzeczy których się nauczyliśmy, bardzo interesujące, kocham tę księgę; Biblie, nie możecie uciec od tego: jak to się nazywa? Słowo Boże. Jezus jest Słowem, żywym Słowem Boga który powiedział „niech się stanie światłość i była światłość”.

Teraz wiemy co Darwin nigdy nie wiedział, wiele rzeczy o których Darwin nigdy nie wiedział, myślę że wiemy że gdyby wiedział nie mógłby nawet przyjść z tak niedorzeczną teorią ale w każdym razie kochają to ponieważ dzięki temu mogą uciec od Boga.

Ale teraz wiemy że nie ma życia bez słów, rozumiecie? Nie ma życia, nie ma fizycznego życia bez słów. Musicie mieć DNA, oczywiście mamy wiele problemów, wiele problemu „kura i jajko”, co było pierwsze, kura czy jajko?

Cóż, nie możecie mieć życia bez życia, życie pochodzi tylko z życia. DNA tworzy proteiny ale DNA samo składa się z protein. Nie można bez protein nie można złamać kodu i tym podobne. Co było pierwsze? DNA które umożliwia stworzenie protein czy proteiny z których składa się DNA?

Macie ich dziesiątki tych problemów, nie możecie mieć komórki – ten sam problem z okiem, nie możesz mieć oka dopóki cała rzecz nie funkcjonuje. Więc co było pierwsze w części oka? Nie, muszą być wszystkie razem, ponieważ to nie działa inaczej.

Więc DBA mówi nam, to manufaktura instrukcji mówiąca jak wytworzyć i operować tym niesamowitym ciałem. Ktoś powiedział „ciało składa się z około 100 trylionów komórek obrazujących jedynie część twojego genomu, złożoność tego języka często myli genetyków nawet w pojęciu.”

Zacytujmy ponownie Richarda Dawkinsa; „Jako dorosły, zawierasz tysiące milionów komórek, gdy zostajesz poczęty jesteś jedynie pojedynczą komórką obdarzoną jedną główną kopią planów architektonicznych.”

Widzicie? Mają problem, wzbraniają się przed Boską stopą w drzwiach ale nie mogą naprawdę mówić o tym jak to istnieje bez planów, planów architektonicznych, planu głównego – nie mogą opisać tego co jest bez przyznawania że jest jakaś inteligencja za tym, nawet Steven Hawking powiedział:

„Jest bardzo trudne by mówić o pochodzeniu wszechświata bez myślenia o Bogu.” Oczywiście że tak jest. Nie ma żadnego innego wyjaśnienia które działa.

Powiedział „zakodowana wiadomość DNA jest tłumaczona w następny alfabet, alfabet aminokwasów które przeliterowują proteiny molekuł. Proteiny nie tylko stanowią większość fizycznego materiału ciała, są również stosowane do kontroli każdego chemicznego procesu w komórce.”

„Selektywnie włączając i wyłączając je w precyzyjnym czasie i miejscach”. Teraz słuchajcie tego: „Dokładny sposób w jaki prowadzi to ostatecznie do rozwoju dziecka w łonie, to historia która zbierze dekady, przypuszczalnie wieki dla embriologów skalkulowania.”

Po prostu stało się przez szanse ludzie, ale nie możemy jej nawet oszacować, cóż, cytuję wam już w kontraście do tego co Samolom powiedział w kaznodziei Salomona (11:5) „Jak nie wiesz, dokąd wiatr wieje, jak kształtują się kości w łonie brzemiennej, tak nie znasz dzieła Boga, który wszystko czyni.”

To jest Słowo Boga i jest zakryte przed wami, nigdy nie dojdziecie do tego. Dlatego przestrzeń jest tak szeroka że nigdy jej nie będziemy zdolni odkrywać, nie po to by wyjść poza nią ludzie, czy kpicie z samych siebie?

Nie możecie tego zrobić, marnujecie swoje pieniądze. Czemu tego nie przyznacie? Nie – to pycha. Pycha to napędza „my możemy to zrobić, my możemy stworzyć raj”. Co to jest? My napędzamy pokaz, to DNA jest konstrukcyjną instrukcją.

Czym jest rak? Wiem że niektórzy z was modlą się za naszą córkę Janice, ona wciąż żyje, toczy wielką walkę z rakiem. Czym jest rak? To pojedyncza komórka która nie jest posłuszna już DNA. Odrzuca ustalenia, wykonuje własne plany, i to jest to czym jest grzech, czym jest człowiek.

Jest jak rak na tej ziemi. Nie jest podporządkowany względem dziesięciu przykazań, nie podąża za Bożym prawem wypisanym w sumieniu, wykonuje swoje własne zamysły, i będzie za to wycięty, będzie ścięty z tego. Bóg nie zezwoli na to by to trwało wiecznie.

Mam prosty umysł, po prostu staram się być logiczny, jeżeli pójdę na tor wyścigowy i każdego dnia zakładał się na tego samego starego konia który może ledwo nie chwiać się na nogach na bramie startowej, nigdy nie ukończę wyścigu, ale będę inwestował moje pieniądze w tego konia.

Macie rozsądek by wierzyć że moje umiłowanie dla tego konia dlatego przekracza mój zdrowy rozsądek. Kto powoduje to co ma miejsce dziś? Nie jakieś byty pozaziemskie, nawet nie szatan – my to robimy. Robimy to sami sobie. Czyż nie?

„Tak ale rozwiążemy to, zorganizujemy kolejną konferencję pokojową, zgromadzimy wszystkie religie razem jak Rogers wskazywał, możemy to zrobić.”

„Możemy włożyć się w lepsze warunki, nie chcemy pozwolić Boskiej stopie wejść w drzwi i nauka wytyczy nam drogę, i ta wiara w Boga jest naprawdę bardzo zła i musimy jej się pozbyć”

To jest świat który w którym żyją nasi młodzi ludzie, chcą znaleźć naturalne wytłumaczenie dla wszystkiego, oni dopuszczą Boga w zaangażowanie. Wyrzucili go, więc wskazałem na to w książce, jak pamiętacie „małpią próbę” Scopesa, niesławną sprawę Scopesa.

O czym ona była? Nauczacie Biblii w szkołach publicznych, powinniście wreszcie pozwolić Scopsowi na alternatywę – ewolucję. „Nie monopolizujcie tego, pozwólmy na inną alternatywę”.

Dobrze, więc wygrali sprawę, mam na myśli – to był żart zebu of Pekari z Nebraski który nazwano człowiekiem ale w każdym razie jak wygląda sprawa obecnie? Tylko ewolucjonizm może być nauczany, nie możecie mieć w żadnej klasie naukowej alternatywy, nawet możliwości prezentowania „może to jest stworzone przez Boga”.

Dlaczego tak jest? Ponieważ nie pozwolimy by Boska stopa weszła w nasze drzwi. Ponieważ Bóg jest wykluczony przez samą definicję, więc wskazuję; kto jest najbardziej obiektywny o to? Cóż macie ateistów, którzy mówią „nie możemy pozwolić na to by ci uprzedzeni chrześcijanie; oni wierzą w Boga, by prowadzili swoje badania”.

Naprawdę? Mamy chrześcijan którzy wierzą w Ewolucje – ja nie, myślę że są w wielkim błędzie, ale w teistyczną Ewolucje. Widzicie? Chrześcijanie, jesteśmy tak pewni naszej wiary w Boga i Jego Słowa – nigdy nie udowodnisz mi tego ponieważ nie możesz obalić tego, nie obchodzi mnie z czym przychodzicie, pokaże wam że ta księga jest prawdą.

Więc zobaczcie, nie boje się, mamy chrześcijan którzy nie boją się ewolucji, dobrze mówicie że to jest sposób w jaki Bóg to zrobił, nie wierzę by Bóg zrobił to w ten sposób to bardzo okrutne, bardzo powolne, niezgrabny sposób przez miliony lat w koszcie miliardów i miliardów stworzeń, ale „jesteśmy wciąż chrześcijanami”.

Ewolucjoniści? Ateiści? Nie pozwolą na dopuszczenie wiary w Boga to niszczy Jego całą rzecz. Wiec kto jest uprzedzony? Ateiści są uprzedzeni, nie chrześcijanie którzy są uprzedzeni jako naukowcy. Do czego to wszystko zmierza i dlaczego o tym wszystkim mówimy?

Myślę że jest to bardzo istotne w świecie w którym żyjemy, to jest świat z którym zmierzą się wasi młodzi czy też starsi także, to jest to co macie w telewizji, co macie w filmach naukowych; filmach science fiction, to jest to co macie z Discovery Channel z programów o naturze, to jest jedyna rzecz która wychodzi.

Świat jest bombardowany tym z ewolucją która jest zaprojektowana by dowodzić że nie ma Boga; to wszystko stało się bez Boga. I lepiej się obudźmy i zacznijmy walczyć z tym przez prawdę, fakty. Ludzie naprawdę są zakochani w programie kosmicznym, nie chce być wobec niego bez szacunku ale prawdopodobnie mówiłem to już wcześniej; jest jak mrówka wspinająca się na źdźbło trawy i krzycząca do pozostałych „odkrywam świat”.

Ona nawet nie zaczęła odkrywać trawnika, to jest nawet gorsze niż to. To absurdalne, ale to jest po co ludzie idą, to „nauka”. „Nauka” może zrobić wszystko. Cóż, gdzie nas to zabiera? Są pytania na które nauka nie może odpowiedzieć. „Skąd się wziąłem?” „Dokąd zmierzam?” Wszyscy myślą o tym. Mogę udowodnić im to bardzo szybko.

Nie jesteście tylko zbieraniną molekuł, jesteście myślącą osobą która dokonuje wyborów. Człowiek który przykłada broń do swojej głowy i pociąga za spust tylko by upewnić się że zatrzyma funkcjonowanie komórek mózgowych, ten pocisk mija prawdziwą osobę którą on jest.

Twój mózg nie myśli, słyszeliście jak o tym mówiłem wielokrotnie, jeżeli twój mózg determinuje sam z siebie twoje myśli, jesteś więźniem swojego mózgu zastawiającym się „co mój mózg zrobi za chwilę?”

To absurdalne, nie, wy jesteście myślącymi osobami które dokonują wyborów, i gdy II prawo termodynamiki zabiera całe to ciało które rozkłada się w grobie, gdzie wy będziecie? Osoba która dokonuje tych wyborów?

Zostaniecie pociągnięci do odpowiedzialności przez Stwórcę który dał wam zdolność do podejmowania decyzji. Który dał wam życie jako możliwość by go znać, doceniania go. Jesteście winni popełnienia kradzieży, jest gorzej niż to; wyrwaliście życie z Jego rąk które on wam dał, po to by użyć tego dla swojej własnych egoistycznych celów.

I myślicie że on pozwoli na to by to się działo? Sąd nadejdzie, sąd nadejdzie. Uskarżają się „zobacz, jeżeli to jest dobry Bóg który stworzył ten wszechświat...” myślę że musicie mieć parę odpowiedzi, miałem wczoraj rozmowę z człowiekiem, zadawał mi wiele pytań, wiele dobrych pytań.

„Jeżeli Bóg stworzył wszystko, kto stworzył Boga?” To niedorzeczne pytanie, więc kto stworzył Boga który stworzył Jego? I tak dalej, to jak... Sir Fred Hoyle powiedział – on wierzy w panspermie że życie przyszło na ziemie skądś indziej, możemy wyjaśnić życie na ziemi ponieważ musi to pochodzić skądś indziej.

Tak ale jak dostało się tam? Lub istoty pozaziemskie zaplanowały to tutaj, ale kto zaplanował je tam? I kto zaplanował tamtych tam, tam, tych tam i tam i tak dalej. To nonsens. Ale lepiej przyjdźmy z odpowiedziami na te rzeczy i znajmy je.

Piotr powiedział – I Piotra 3:15 „zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej,

Czy możecie dać wytłumaczenie dlaczego wierzycie w Boga? Dlaczego wierzycie że Biblia jest Słowem Bożym? Poczekaj chwilę; jak dobry Bóg może pozwolić na cierpienie? Macie narodzone dzieci które giną od urodzenia, zarazy i nędze, i głód. Macie wojny i popatrzcie na ten świat, to bałagan.

Jak dobry Bóg mógł to stworzyć? Nie stworzył tego, my to stworzyliśmy. To nie jest świat jakim Bóg go uczynił, to świat jaki my stworzyliśmy. Mam tego wiele ilustracji i użyłem ich wiele tutaj, ale idąc przez jezioro, jest ryba w wodzie, piękny okaz, patrzy na brzeg i widzi człowieka siedzącego tam, palącego cygaro, trzymającego wędkę.

I spogląda zazdrośnie i mówi „to będzie prawdziwe życie”. Więc, człowiek po prostu ją wyciąga z jeziora, ona próbuje dostać się na krzesło ale nie może złapać wędki trzepocząc się w błocie i żwirze, dusząc się dla powietrza – nie może go złapać i umiera.

I jeden z tych ateistów przechodzi obok i mówi „patrz, jaki Bóg stworzyłby rybę by cierpieć w taki sposób?” Nie Bóg nie stworzył ryby by cierpiała w ten sposób, stworzył rybę by pływała w wodzie. I problemem ryby nie jest byciem tym do czego Bóg je powołał ale by starać się być czymś innym.

To ma bardzo poważne konsekwencje, wieczną karę, ludzie pytają mnie o to cały czas. Wieczna kara? Jaki Bóg mógłby karać ludzi na zawsze? On nawet naprawdę cię nie kara, on oddziela cię od siebie ze swojej obecności ponieważ ty nie chciałeś mieć z nim nic wspólnego. Daje ci to czego chciałem i teraz ty sam musisz się obejść z tym.

Jezus mówił o tym pragnieniu; jeżeli ktoś pragnie niech przyjdzie do mnie i pije. Bóg uczynił nas wiecznymi istotami, czemu? Ponieważ kocha nas tak bardzo, chce byśmy byli wraz z nim we wspólnocie na zawsze. Chce nas w swojej obecności, na zawsze.

To ma poważne konsekwencje, używając wody za przykład; woda jest absolutnie kluczowa dla życia. Dlaczego pragniemy? Czujemy tak boleśnie? Czemu to takie cierpienie gdy umierasz z pragnienia? Ponieważ woda jest całkowicie niezbędna dla życia twojego życia.

Wierzę że niebo będzie tak dobre z tego samego powodu dla którego piekło jest tak złe. Dlatego że Bóg stworzył nas dla Siebie, i nie możemy mieć prawdziwej radości i pokoju w miłości poza pełną wspólnotą z Nim.

I jeżeli osoba odetnie się od Boga to jak osoba która czołga się po pustyni, wkładasz mu do ust manierkę wody i próbuje ją odtrącić od siebie. Umierają. Wiecznie umierają w płonącym pragnieniu Boga i wierzę że są ścigani przez swoje sumienie. Mogą starać się uciec konsekwencją teraz przez rozrywkę, współżycie seksualne, przyjemność, bogactwo, cokolwiek to jest.

Ale pewnego dnia, gdy będą sami i Boża świętość, Jego czystość, Jego sprawiedliwość, Jego prawda płonie jak ogień – nie możesz uciec i wiesz że to co zrobiłeś było buntem przeciwko własnemu stwórcy i wiesz że nie musiałeś tam być, Jezus zapłacił karę za twoje grzechy, a ty odrzuciłeś to i to jest twoja wieczność.

Wieczne doświadczenie, myślę że piekło naprawdę istnieje ponieważ Bóg tak bardzo nas kocha, chce żebyśmy byli w Jego obecności na zawsze. Będziesz gdzieś na zawsze. Możesz podzielić się tym z waszymi sceptycznymi przyjaciółmi, to to rzecz w której my chrześcijanie, myślę o tym często – nie myślę że zdajemy sobie sprawę jak straszną rzeczą jest to by być buncie przeciw Bogu.

Moi ludzie zapomnieli mnie w niezliczonych dniach” powiedział Bóg, czy powiedziałeś Bogu że go kochasz tego dnia? Czy podziękowałeś dziś Jezusowi za to że umarł za twoje grzechy? Możemy iść przez życie mówiąc „wiem że jestem wdzięczny, Panie kiedy ja powiedziałem ci dziękuje Panie Jezu za wzięcie tej kary na którą ja zasługuje umierając za mnie?”

Nie dziękuje Panu za jedzenie zanim nie podziękuje za dane mi zdrowie i siłę by móc je spożyć, nie jestem warty niczego „Jesteś tak miłujący i łaskawy”. Potrzebujemy okazać mu trochę wdzięczności, więcej podziękowania, i trochę więcej bogobojności wobec tego kim On naprawdę jest.

Panie, dziękuje za Twoją miłość, Boże, gdy my jak psalmista rozważamy Twoje niebiosa, pracę Twych dłoni, księżyc i gwiazdy, tysiące ustanowionych, czymże jest człowiek że o nim pamiętasz? Panie jesteśmy niczym, wiemy o naszej wartości przez to że ten kto uznaje się za nic w niczym się nie zwodzi.

Panie, potrzebujemy uklęknąć w pełnej uległości do Ciebie nie z powodu strachu przerażającej czci ale Panie, z powodu miłości do Ciebie. Tego który umiłował nas tak bardzo. Dałeś nam Swojego Syna by zmarł za nasze grzechy, Panie Jezu, jesteśmy ci winni wszystko. Boże Ojcze, jesteśmy ci winni naszą miłość, nasze posłuszeństwo.

Panie, chcemy być tym, czym Ty chcesz byśmy byli, i chcemy doświadczyć pełności Twego zamysłu dla naszych żyć, w odkupieniu nas, pomóż nam by zdobyć innych dla Chrystusa, i Panie, użyj nas dla Swojej chwały, o uratowanie wielu prosimy, w imieniu Jezusa, Amen.

Advertisement